Joi, la Curtea de Apel Cluj a avut loc primul termen în dosarul în care primarul suspendat al Clujului Sorin Apostu şi omul de afaceri Călin Stoia sunt judecaţi pentru fapte de corupţie alături de Monica Apostu şi de Aspazia Droniuc.
Omul de afaceri Călin Stoia s-a plâns instanţei de condiţiile inumane de detenţie, spunând că a stat trei nopţi în celule neîncălzite, fără geamuri, la temperaturi de 0 grade, în Penitenciarul Rahova, iar la fiecare jumătate de oră venea câte un deţinut care îl ameninţa cu moartea atât pe el, cât şi pe Apostu.
“Sunt exact 70 de zile de când am fost arestaţi. Eu vreau să vă spun că nu m-am plâns niciodată de condiţiile de arest, deşi cele 60 de zile de la Cluj (perioada în care a stat în arestul Poliţiei Judeţene Cluj – n.r.) au fost mult mai groaznice decât cele de la Gherla. Dar când suntem duşi la ICCJ suntem duşi în nişte condiţii proaste, 17 ore într-un autobuz fără igienă, fără aerisire. Ni s-au reţinut obiectele personale. Am stat trei nopţi în celule neîncălzite, fără geamuri la temperaturi de 0 grade (în Penitenciarul Rahova, unde a fost încarcerat pe perioada recursului la ICCJ – n.r.). La fiecare jumătate de oră venea câte un deţinut care ne ameninţa că ne ia gâtul. Ni s-a spus clar că dacă ieşim afară ne iau gâtul. Nu am putut mânca pentru că aceeaşi mâncare ne era adusă de deţinuţi care ne ameninţau. Ni se încălcau flagrant toate drepturile omului. Să stai 17 ore pe un scaun înseamnă tortură. Gândiţi-vă că nici la Gherla nu puteam ieşi afară pentru că ceilalţi ne ameninţau. Vă rog să puneţi capăt situaţiei”, a spus Stoia, conform Mediafax. Atât avocaţii lui Călin Stoia, cât şi cei ai lui Sorin Apostu au anunţat că vor să atace statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului din cauza “tratamentului inuman” la care sunt supuşi cei doi.
Gheorghiţă Mateuţ, unul dintre avocaţii primarului suspendat al Clujului, a declarat că Sorin Apostu şi Călin Stoia au fost ameninţaţi în arestul din penitenciarele Gherla şi Rahova că “li se va lua gâtul”, astfel că a fost pregătită deja o plângere care urmează să fie depusă la CEDO.
“Vom invoca faptul că cei doi sunt supuşi la tratamente inumane, degradante şi chiar cu cruzime. Sunt îndeplinite condiţiile articolului trei din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Şi tortura este prevăzută tot la articolul trei, se va vedea care sunt limitele tratamentului, dacă este tortură sau tratament inuman, degradant. Consecinţele sunt aceleaşi: încălcarea în cel mai înalt grad a dreptului unei persoane la condiţii minime de existenţă şi igienă”, a spus Mateuţ.
